Sucena Shkrada Resk – Edição: Mônica Nunes
Planeta Sustentável – 13/11/2009

Após dois dias de discussões e de divulgação do conteúdo do que deverá ser o primeiro documento internacional com orientações sobre a responsabilidade social – a ISO 26000, delegação brasileira e representantes de stakeholders propõem algumas adequações ao documento, que já contabiliza mais de 120 itens. Entre as propostas, está a inserção de temas, como educação ambiental, além de pontos polêmicos, como o alerta sobre os cuidados quanto ao marketing dirigido ao público infantil. A meta é organizar o material e apresentar à comissão internacional, para que em maio, sejam estabelecidas as adequações do texto final e sua futura aprovação.

A ISO 26000, por ser uma norma não-certificadora, terá o papel de uma cartilha internacional de orientação de boas práticas, integrante da ISO - Organização Internacional de Normalização, entidade não-governamental, criada em 1946. Teve seu processo iniciado em 2002. No Brasil, é coordenada pela ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas.

“A reta final ocorrerá em Copenhague, na Dinamarca e deverá reunir comentários aprovados consensualmente, provenientes de todas as delegações participantes. Depois da produção da nova versão, num prazo estimado de três meses, ocorrerá a votação”, explica o delegado brasileiro, representante das entidades da classe trabalhadora, Clóvis Scherer. Além deste segmento, são representadas as áreas de governo, do consumidor, da indústria, de ONGs - Organizações Não-Governamentais e da categoria outros (SSRO - Serviços, Pesquisas, Consultoria e outros, da ISO 26000).

[img1] FOCO AMBIENTAL
A inserção explícita da Educação Ambiental (EA) na norma é uma das principais propostas apresentadas, durante o seminário. De acordo com a bióloga e educadora ambiental, Elaine Moscoso, do Comitê-Espelho do grupo de SSRO, já havia sido proposta pela comissão-espelho brasileira e aceita pela delegação do país, em março deste ano. “Mas sofreu o veto, durante a votação internacional. Então, a delegação brasileira definiu, que em maio do ano que vem, durante a nova rodada para a votação da norma, apresentará novamente a menção do item no documento. Terá como fundamento principal o Tratado de Educação Ambiental para Sociedades Sustentáveis e Responsabilidade Global”, explica.

Mais um argumento utilizado durante as discussões de ontem, é que a EA seja um princípio de indução para promover a qualidade de vida, segundo os critérios da OMS – Organização Mundial de Saúde, de acordo Andréa Santini Henriques, delegada representante da área governamental.

Segundo a bióloga Elaine Moscoso, a norma técnica brasileira 16000, que trata de responsabilidade social corporativa, também será revista com base na ISO 26000, como também novas normas nacionais e políticas públicas.

Aron Belinky, delegado representante das ONGs, que integra o grupo redator da norma, informou ainda que será proposto que a Agenda 21, documento originado na Rio 92, integre a norma internacional, como um instrumento importante de consulta.

“No grupo dos consumidores, o ponto mais polêmico que discutimos é quanto reforçar no texto da ISO 26000, o risco do marketing dirigido ao público infantil, o que infere um cuidado maior”, diz Adriana Charoux, delegada brasileira, que representa os consumidores.

[img2] REFLEXÕES SOBRE A NORMA
Ontem, no período da manhã, também foram discutidos que tipos de intervenções e sugestões podem ser dados aos temas da norma. Quanto ao tema Direitos Humanos e Práticas do Trabalho, um dos questionamentos foi que introduções tipicamente relacionadas à realidade brasileira não contemplariam a realidade de outros países, como também não havia menção mais aprofundada quanto a comunidades tradicionais.

Com relação ao Envolvimento comunitário e desenvolvimento, foi exposto pela bióloga e educadora ambiental Elaine Moscoso, que este tema foi um dos mais revistos, pois alguns países queriam retirá-lo. “Filantropia não é sinônimo de responsabilidade social. As empresas querem ser vistas como socialmente responsáveis”, destacou durante a discussão. Mais um ponto abordado foi que quando o marketing vai além da ação, a norma aponta que a organização não é socialmente responsável.

Sobre o tema Engajamento de Stakeholders/integração de responsabilidade social na organização, uma das dicas do público participante foi de que haja a menção da responsabilização de toda a cadeia, sem priorizar um ou outro integrante, do fornecedor ao consumidor. “Muitas empresas praticam responsabilidade social, sem saber que fazem”, comentou a bióloga.

O Seminário ISO 26000 foi organizado pela ABNT e pela Petrobras, com apoio do Planeta Sustentável.

Mais informações podem ser consultadas com o Grupo de Trabalho do Instituto Ethos e futuramente no site Ecodesenvolvimento e da ABNT.

Leia também:
O maior desafio é superar as barreiras chinesas 
Brasileiros podem ser inscrever na comissão-espelho 

Sucena Shkrada Resk – Edição: Mônica Nunes
Planeta Sustentável – 13/11/2009

Após dois dias de discussões e de divulgação do conteúdo do que deverá ser o primeiro documento internacional com orientações sobre a responsabilidade social – a ISO 26000, delegação brasileira e representantes de stakeholders propõem algumas adequações ao documento, que já contabiliza mais de 120 itens. Entre as propostas, está a inserção de temas, como educação ambiental, além de pontos polêmicos, como o alerta sobre os cuidados quanto ao marketing dirigido ao público infantil. A meta é organizar o material e apresentar à comissão internacional, para que em maio, sejam estabelecidas as adequações do texto final e sua futura aprovação.

A ISO 26000, por ser uma norma não-certificadora, terá o papel de uma cartilha internacional de orientação de boas práticas, integrante da ISO - Organização Internacional de Normalização, entidade não-governamental, criada em 1946. Teve seu processo iniciado em 2002. No Brasil, é coordenada pela ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas.

“A reta final ocorrerá em Copenhague, na Dinamarca e deverá reunir comentários aprovados consensualmente, provenientes de todas as delegações participantes. Depois da produção da nova versão, num prazo estimado de três meses, ocorrerá a votação”, explica o delegado brasileiro, representante das entidades da classe trabalhadora, Clóvis Scherer. Além deste segmento, são representadas as áreas de governo, do consumidor, da indústria, de ONGs - Organizações Não-Governamentais e da categoria outros (SSRO - Serviços, Pesquisas, Consultoria e outros, da ISO 26000).

[img1] FOCO AMBIENTAL
A inserção explícita da Educação Ambiental (EA) na norma é uma das principais propostas apresentadas, durante o seminário. De acordo com a bióloga e educadora ambiental, Elaine Moscoso, do Comitê-Espelho do grupo de SSRO, já havia sido proposta pela comissão-espelho brasileira e aceita pela delegação do país, em março deste ano. “Mas sofreu o veto, durante a votação internacional. Então, a delegação brasileira definiu, que em maio do ano que vem, durante a nova rodada para a votação da norma, apresentará novamente a menção do item no documento. Terá como fundamento principal o Tratado de Educação Ambiental para Sociedades Sustentáveis e Responsabilidade Global”, explica.

Mais um argumento utilizado durante as discussões de ontem, é que a EA seja um princípio de indução para promover a qualidade de vida, segundo os critérios da OMS – Organização Mundial de Saúde, de acordo Andréa Santini Henriques, delegada representante da área governamental.

Segundo a bióloga Elaine Moscoso, a norma técnica brasileira 16000, que trata de responsabilidade social corporativa, também será revista com base na ISO 26000, como também novas normas nacionais e políticas públicas.

Aron Belinky, delegado representante das ONGs, que integra o grupo redator da norma, informou ainda que será proposto que a Agenda 21, documento originado na Rio 92, integre a norma internacional, como um instrumento importante de consulta.

“No grupo dos consumidores, o ponto mais polêmico que discutimos é quanto reforçar no texto da ISO 26000, o risco do marketing dirigido ao público infantil, o que infere um cuidado maior”, diz Adriana Charoux, delegada brasileira, que representa os consumidores.

[img2] REFLEXÕES SOBRE A NORMA
Ontem, no período da manhã, também foram discutidos que tipos de intervenções e sugestões podem ser dados aos temas da norma. Quanto ao tema Direitos Humanos e Práticas do Trabalho, um dos questionamentos foi que introduções tipicamente relacionadas à realidade brasileira não contemplariam a realidade de outros países, como também não havia menção mais aprofundada quanto a comunidades tradicionais.

Com relação ao Envolvimento comunitário e desenvolvimento, foi exposto pela bióloga e educadora ambiental Elaine Moscoso, que este tema foi um dos mais revistos, pois alguns países queriam retirá-lo. “Filantropia não é sinônimo de responsabilidade social. As empresas querem ser vistas como socialmente responsáveis”, destacou durante a discussão. Mais um ponto abordado foi que quando o marketing vai além da ação, a norma aponta que a organização não é socialmente responsável.

Sobre o tema Engajamento de Stakeholders/integração de responsabilidade social na organização, uma das dicas do público participante foi de que haja a menção da responsabilização de toda a cadeia, sem priorizar um ou outro integrante, do fornecedor ao consumidor. “Muitas empresas praticam responsabilidade social, sem saber que fazem”, comentou a bióloga.

O Seminário ISO 26000 foi organizado pela ABNT e pela Petrobras, com apoio do Planeta Sustentável.

Mais informações podem ser consultadas com o Grupo de Trabalho do Instituto Ethos e futuramente no site Ecodesenvolvimento e da ABNT.

Leia também:
O maior desafio é superar as barreiras chinesas 
Brasileiros podem ser inscrever na comissão-espelho