Um novo erro foi apontado no relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas das Nações Unidas (IPCC*), desta vez, pelo governo holandês. De acordo com a Agência Holandesa de Avaliação Ambiental, uma informação sobre os impactos do aquecimento global foi mal interpretada: no relatório, o painel do clima afirmou que 55% do território holandês está abaixo do nível do mar, sendo que o correto seria dizer que essa área está sob o risco de inundação.

No ano passado, o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri, foi acusado de erro no prognóstico do desaparecimento das geleiras do Himalaia, que, segundo o painel, derreteriam até 2035. Há um mês, Pachauri reconheceu que a informação era  equivocada. A origem do dado não foi baseada em dados científicos, mas sim, em  uma reportagem.

Apesar dos desmentidos, a imprensa começou a questionar a fragilidade do órgão da ONU liderado por Rajendra Pachauri. No início do mês de janeiro, o jornal britânico “The Guardian” afirmou que um dos cientistas do painel, Phill Jones, omitiu em seu trabalho falhas em dados de temperatura de uma estação meteorológica chinesa.

Agora, depois de tantos desmentidos, os próprios cientistas do painel estão pedindo a renúncia de Pachauri. Por ora, ele tem o apoio da Índia para se manter no cargo.

IPCC*

Siga o Planeta Sustentável:
- Twitter Psustentavel
- Twitter Planeta no Parque
- Facebook
- Orkut

Antes de postar, pense! Essa é a recomendação para o Dia da Internet Segura 2010*, que será comemorado nesta terça-feira, 9. O objetivo é conscientizar todos os internautas sobre o uso seguro e responsável das novas tecnologias, reduzindo os riscos de comportamentos perigosos ou abusivos.

A Childhood Brasil, organização que está apoiando o evento e trabalha contra o abuso e exploração sexual de crianças e adolescentes, alerta as novas gerações a não enviarem dados pessoais ou de sua rotina para estranhos. Além disso, a entidade propõe aos pais que estejam sempre atentos às atividades dos filhos na internet. Outro ponto importante também é que a família oriente os pimpolhos de só teclarem com quem é de confiança.

Nesta semana, estão previstas uma série de atividades, como debates com especialistas, divulgação de pesquisa, oficinas, entre outras. A programação está disponível no portal do Dia da Internet Segura.

O Dia da Internet Segura é uma iniciativa da INSAFE, rede de organizações ligada à Comissão Europeia, que instituiu a data em 2003. No ano passado, cinquenta países participaram das comemorações, realizando mais de 500 eventos em diferentes partes do mundo.

No Brasil, o evento está sendo promovido por SaferNet Brasil, Ministério Público Federal e Comitê Gestor da Internet do Brasil, com apoio da Childhood Brasil, entre outros. Veja mais detalhes no vídeo:

Dia da Internet Segura 2010*

Siga o Planeta Sustentável:
- Twitter Psustentavel
- Twitter Planeta no Parque
- Facebook
- Orkut

A COP15 não trouxe o acordo justo, ambicioso e legalmente vinculante que todas as ONGS e a própria sociedade civil esperavam, mas a Conferência não foi um fracasso total, na opinião de especialistas reunidos ontem, dia 3 de fevereiro, na sede da Vitae Civilis, para avaliar o evento.

A COP15 serviu para chamar a atenção de muita gente, que antes não se preocupava com o meio ambiente, para a questão das mudanças climáticas. “Agora, o importante é não deixar que o assunto saia da cabeça das pessoas, porque a tendência é sempre esquecermos o que a mídia deixa de colocar em evidência. Especialmente em ano de Copa do Mundo e eleições presidenciais”, disse Gaines Campbell, especialista em mudanças climáticas e membro da CAN – Climate Action Network, que estava presente no evento.

Para isso, os especialistas deram início a uma discussão sobre a COP16, que especulou sobre a decisão da ONU de sediar a Conferência no México, em Cancun. “Na segunda semana da COP15, quando percebeu-se que o fracasso do evento seria, realmente, inevitável, fez-se o possível para manter a imprensa, as ONGs e a sociedade civil longe das salas de reunião. Cancun é uma ilha e, portanto, o acesso ao local é muito mais restrito e controlado. Acredito que esse tenha sido um fator considerado na hora da escolha do lugar, para diminuir o número de ‘curiosos’ no evento”, disse Rubens Born, que esteve na COP15, representando a Vitae Civilis, e é ex-coordenador da campanha TicTac.

Além disso, há uma outra hipótese levantada por especialistas, dessa vez levando em conta o clima de Cancun. O México é um país tropical úmido, onde, portanto, faz muito calor. Na opinião de alguns, escolher um lugar assim foi proposital para que os chefes de Estado sintam, na pele, os efeitos do aquecimento global e, logo, se mobilizem muito mais rápido para resolver o problema. Será?

Qual é a sua teoria para a decisão da ONU de sediar a COP16 no México, em Cancun?

Leia também:
Depois da COP 15
Reduzir emissões ou mudar a vida?
Babel em Copenhague