Planeta Sustentável

O joio e o trigo Giuliana Capello - 10/08/2010 às 11:23

É cada vez maior o número de produtos que procuram se diferenciar no mercado sob o rótulo de ecológicos. Mas será que eles são realmente mais amigáveis para o planeta? Certamente, muitos de fato o são, mas há também um bocado de casos em que faltam consistência e transparência nessas nomenclaturas – o que dificulta a escolha mais consciente do consumidor.

Já faz algum tempo que coordeno o Prêmio Planeta Casa, promovido pela revista CASA CLAUDIA e movimento Planeta Sustentável, e queria compartilhar com você algumas impressões pessoais. O concurso foi criado para valorizar e divulgar o trabalho de arquitetos, engenheiros, designers, ONGs e empresas que estão criando projetos alinhados com a necessidade planetária de reduzir impactos socioambientais.

É curioso notar que, em 2002, ano da primeira edição do prêmio, o número de pessoas que trabalhavam nesse setor era bem menor. Era muito mais difícil garimpar bons exemplos e convidar seus autores a inscreverem suas ideias no concurso. Também os critérios de avaliação eram menos rigorosos, já que um pequeno passo em direção a algo mais sustentável já soava como um esforço e tanto, digno de ser destacado. Hoje, no entanto, a coisa é bem diferente.

Escolher matérias-primas certificadas ou de reaproveitamento, por exemplo, não é o bastante para garantir produtos mais ecológicos. Quer um exemplo? Utensílios de bambu. Há empresas vendendo produtos feitos com bambu como sendo ecológicos. A gramínea de crescimento fácil e renovação rápida na natureza é, de fato, uma boa opção. Mas é preciso ter uma visão mais panorâmica da questão. Quer ver só? Muitos desses produtos são fabricados na China, sabe-se lá em que condições, com que mão de obra etc. e tal, e atravessam o planeta em navios ou aviões (consumindo combustível fóssil) até chegar ao Brasil. Boa parte de suas qualidades se perde nessa jornada pouco sustentável.

Outro exemplo são os móveis de madeira certificada pelo FSC (Conselho de Manejo Florestal). A origem da madeira é ok, vem de florestas com manejo sustentável e cuidados com os trabalhadores e comunidades tradicionais. Mas se o design da peça não for inteligente e significar um uso excessivo do material (o que dá ao móvel um aspecto “pesado”, robusto demais), lá se vai parte do esforço de dar à madeira um uso mais nobre. Sem falar nos casos em que a madeira de florestas nativas da Amazônia é transformada em produtos absolutamente inúteis ou, no mínimo, dispensáveis. (Já ouvi de designers de produto que alguns produtos simplesmente não deveriam existir – ou você acha que os contêineres de quinquilharias de plástico que vêm de Taiwan são cruciais em nossas vidas?)

Produtos de plástico, por exemplo, são muitas vezes considerados ecológicos simplesmente porque podem ser reciclados – embora o caráter reciclável não signifique necessariamente que o produto será reciclado ao final de sua vida útil. É preciso também considerar as condições para o descarte desse material e a durabilidade dos produtos, certo?

No caso dos projetos de arquitetura e design de interiores não são poucos os exemplos em que o cuidado com o meio ambiente e a escolha de materiais mais sustentáveis se perde em meio a outras escolhas menos conscientes, que tornam o resultado final menos consistente. De que adianta usar um piso ou um tijolo ecológico se os acabamentos (tintas, vernizes, louças e metais sanitários etc.) não foram coerentes com a proposta? Muitas vezes, escolhas contrastantes ficam evidentes e acabam reduzindo o mérito do projeto.

A boa nova é que, separando o joio do trigo, é bem verdade que temos hoje muito mais opções para construir e decorar a casa de um jeito mais compatível com as demandas do planeta. E isso só tende a aumentar, se houver mais e mais consumidores atentos a isso e dispostos a pressionar o mercado cada vez mais.

Dilemas como esses são comuns quando assumimos o compromisso de comprar com mais consciência, buscando informações e opções mais saudáveis para todos. Lembro-me de uma amiga que, certa vez, me perguntou: o que você considera mais ecológico, um kiwi orgânico produzido na Ásia ou uma banana com agrotóxico colhida na sua cidade?
Pois é, às vezes, o melhor é não comprar nem bananas nem kiwis… Com tantas frutas produzidas no Brasil, será que não tem nenhuma outra que possa satisfazer nosso organismo sem agredir tanto a natureza e nossa saúde? Será que precisamos de tanta diversidade na alimentação – e no morar? Quantidade é qualidade? Será que o problema não estaria no fato de nossos desejos serem, muitas vezes, incompatíveis com o bem-estar da sociedade e da Terra? Será que realmente precisamos de uma casa com tantos acabamentos, detalhes, firulas e produtos que vendem a ideia de conforto, mas são um problema para o planeta?

ver este postcomente