BuscaBusca avançada
Publique
o selo
no seu blog
Mulheres florestais Carolina Derivi - 09/03/2011 às 15:01
![]()
E se os esforços de conservação da natureza tivessem uma perspectiva de gênero? Que tal se as mulheres fossem alvo de uma estratégia especial? Foi justamente esse apelo que fez a União Internacional para Conservação da Natureza (IUCN) no dia da mulher, no ano das florestas, mais conhecido como ontem.
Pode parecer só uma jogada politicamente correta, mas os fatores estão interligados. Já comentei neste blog, em dois post que você confere aqui e aqui, como as populações pobres são as principais afetadas pelo desmatamento no mundo todo, graças à perda de produtos e serviços florestais essenciais à sua sobrevivência.
Um exemplo simples: sem floresta, o abastecimento de água fica ameaçado e perdem-se serviços ambientais como controle de pragas e fertilização do solo. Um empresário do agronegócio tem muito mais condições de se virar, com agrotóxicos e sistemas de irrigação, que um agricultor familiar de baixa renda.
E quando se trata de reduzir pobreza, há um consenso internacional em torno da capacidade multiplicadora das mulheres. É o chamado The Girl Effect. Em média, no mundo em desenvolvimento, mulheres tendem a aplicar 90% de sua renda na família, enquanto os homens ficam entre 30% e 40%. Se a mulher for saudável, com acesso a serviços e informação, seus filhos também serão. E como são vítimas de discriminação e têm menos oportunidades, empoderar as mulheres significa destravar um potencial produtivo gigantesco, de trabalho e de conhecimento, com desdobramentos sobre economias locais. (saiba mais aqui)
Mas o que isso tem a ver com meio ambiente? Pois é, tudo. Contemplar comunidades locais em estratégias de conservação faz parte de um entendimento mais moderno dessa missão -embora não sem opositores- que se liga com desenvolvimento sustentável. Significa criar oportunidades de melhoria de vida a partir da manutenção dos recursos naturais.
Segundo a IUCN, mulheres são mais dependentes dos recursos florestais exatamente por conta dessa ligação mais estreita com a sobrevivência da família. No entanto, no mundo todo, a propriedade ou a posse de empreendimentos florestais está geralmente com os homens. Se ignorarmos a questão de gênero, não há dúvida de que iremos falhar nos nossos esforços em fortalecer a contribuição das florestas para redução da pobreza, conservação da biodiversidade e desenvolvimento sustentável, diz Lorena Aguilar, conselheira da IUCN.
A experiência mais legal nesse sentido é a do Green Bel Movement, no Quênia. O que era uma iniciativa bem grassroots de mulheres plantando árvores para tentar combater as secas se transformou na maior organização feminista-conservacionista do mundo. Foi fundada por Wangari Muta Maathai (foto), a primeira ambientalista da história, homem ou mulher, a ganhar o Nobel da Paz, em 2004.
Hoje com diversas frentes de ação, o Green Belt oferece formação em gestão, liderança, desenvolvimento de projetos etc a todas as mulheres participantes. Bem que essa experiência poderia inspirar a Amazônia brasileira!
Foto: e pants / Creative Commons
ver este postcomente
12/03/2011 às 13:08 Anonymous - diz:
Ricardo Silva – diz:Porra, post fuderoso. Concordo plenamente e estava até com vontade de postar algo no blog sobre o assunto, mas vc já disse tudo. rs. parabéns!
Deixe aqui seu comentário: Preencha os campos abaixo para comentar, solicitar ou acrescentar informações. Participe!
Enviar
Carolina Derivi é jornalista especializada em sustentabilidade. Começou há sete anos, como estagiária na ONG Amigos da Terra – Amazônia Brasileira e de lá pra cá foi repórter e subeditora da revista Página22. Hoje, como freelancer, colabora com diversos projetos de comunicação. Desde que passou uma temporada como voluntária na Chapada dos Veadeiros (GO), aos 18 anos, não perdeu mais a mania de encontrar relações entre meio ambiente e tudo o mais que há na vida. Aqui, discorre sobre as múltiplas conexões entre sustentabilidade, política e economia.
• A soma de todos os problemas…
• Ombudsman para as futuras gerações
• Código Florestal: presente e futuro
• Rio+20: o racha que vem de baixo
• A economia florestal vai mal
• Desigualdade faz mal à saúde?
• Nas entrelinhas de uma conferência
• O país mais sustentável do mundo
• Sobre dar valor ao que tem valor
• Trabalhar menos para ser sustentável
• Impacto ambiental na ponta do lápis
• A economia e os arreios ambientais
• Ambientalistas gregos e troianos
• Fundos ambientais: aprender com a África
• Para entender o desmatamento
• A Amazônia e seus quatrilhões
• Embu das Artes e o caminho das pedras
• O melhor investimento do mundo
• Na Amazônia não tem efeito Fukushima
• Sustentabilidade by the book
• Debates esquecidos em Belo Monte
• Código Florestal e as enchentes
• Abrolhos não rima com Petróleo
• Adeus ano velho, adeus Código Florestal
• Sustentabilidade dá dinheiro?
• Pensar global, sabotar local
• Moradores ameaçados de despejo no Madeira
• 100 empresas para mudar o mundo
• Munição para debates climáticos
• Código Florestal tem solução
• Amazônia equatoriana abre mão do petróleo
• A morte da lei climática americana
• Código Florestal: a história sem fim
• Campos de morango para sempre
• O incrível duelo do ruim contra o menos pior
• Pizza na legislação ambiental
• Cadeia do couro fecha cerco contra o desmatamento
• Vila japonesa encara lixo zero
• A economia pode crescer para sempre?
• Sem os gatos, os ratos fazem a festa
• Entre a mata e o machado, quem vai ceder?
• Brasil, terra de “contradições”
• Menos criança, menos carbono
• Congresso pode extinguir leis ambientais
• MP 458 e a repetição da história
• Nove em cada dez são pessimistas
• Por que aderir à Hora do Planeta
• Licenciamento ambiental for dummies
• O salvamento da crise e do clima
• Cidade quebrada reage na Amazônia
• Ideias infames pra salvar o planeta
• A vida menos verde do vizinho
• Além do que agrada aos olhos
• Reino do gado na terra de ninguém
• Rio Madeira, direito e esquizofrenia
• Pódio para os biocombustíveis