Eco Balaio

Publique
o selo
no seu blog

Menos criança, menos carbono Carolina Derivi - 21/10/2009 às 16:16

Controle de natalidade como medida de sustentabilidade ambiental é um argumento antigo. E é um verdadeiro campo minado. Com a mudança climática no topo das prioridades, o raciocínio é tecnicamente correto: se nasce menos gente, menos carbono se lança na atmosfera. Mas a possibilidade de esbarrar com reminiscências das ideologias mais perversas da história humana é gigante.

Isso virou um arranca-rabo via imprensa nos EUA. O repórter Andrew Revkin, do NY Times, escreveu o artigo “Are condoms the ultimate green tecnology?” no blog Dot Earth. Com base em um estudo da London School of Economics, Revkin argumenta que “uma das maneiras mais baratas de se reduzir as emissões nas próximas décadas seria oferecer anticoncepcionais para as dezenas de milhões de mulheres que dizem querer isso”.

Foi o que bastou para o jornalista ultra-conservador Rusch Limbaugh comparar os “malucos ambientalistas” a terroristas islâmicos que convencem jovens a servir como homens bomba em nome de uma causa maior. Em seu programa de rádio, Limbaugh provocou: “Senhor Rivkin, por que o senhor não se mata para ajudar o planeta?”.

Revkin diz que estava, na verdade, ironizando a lógica dos mercados de carbono. Afinal, se é possível gerar créditos por desmatamento evitado, também se poderia gerar créditos por nascimento evitado. Eta assunto delicado…

Mas tem uma coisa que me encasqueta nesse tema. Imaginem quantas crianças etíopes precisam nascer para emitir tanto carbono quanto uma criança obesa dos EUA. Os ricos são muito mais danosos ao meio ambiente.

Então por que é que toda vez que se cogita controle de natalidade com o argumento ambiental e climático, a conversa acaba descambando para a natalidade dos pobres?

ver este postcomente
Comentários

22 de October de 2009 Anonymous - diz:

Mara – diz:Olá Carolina adorei seu post e dei boas risadas também com os dois ultimos parágrafos…enfim, em alguns casos nos resta rir…Parabéns pelo post.

22 de October de 2009 Anonymous - diz:

Daniela – diz:Não consegui achar nada de divertido nisso. É trágico msm tudo recair em quem nem sabe o que está acontecendo. Eu não tenho filhos “de barriga” por pensar exatamente no mundo que ele terá. Cuido de dois meninos e pretendo adotar mais um. O post é ótimo e traz uma reflexão importante, que merece atenção. Boa!

22 de October de 2009 Anonymous - diz:

Leandro Ambrosio – diz:Se continuar nascendo crianças a partir da mentalidade atual, não vai adiantar nada. Elas vão achar que têm direito de consumir por quem não nasceu. Pra mim a medida seria paleativa apenas.

22 de October de 2009 Anonymous - diz:

Climeidy Carvalho – diz:Seja a favor do meio ambiente ou não. Qualquer tentativa de controle da natalidade nos tempos atuais é válido. Não acho que se trate de uma medida paleativa e sim preventiva.

23 de October de 2009 Anonymous - diz:

Mara – diz:Olá Daniela…talvez eu ñ tenha me expressado de forma clara…primeiro achei o post ótimo e qdo disse que dei boas risadas é pq desde de sempre se fala em controle de natalidade ñ só pelo fato da Sustentabilidade Ambiental mas pela responsabilidade com a criança, sou mãe tenho uma filha de 14 anos e tento passar pra ela alguns valores e ñ impor, e também dar boa escola e prepara-la pra esse mundo que está aí…concordo com vc qdo diz que o post traz uma reflexão aliás os momentos atuais são de grande reflexão e de compartilhar, e também acredito que seja uma medida paliativa…é todo um trabalho de conscientização enfim é isso…ok?Namastê!!!

26 de October de 2009 Anonymous - diz:

Eduardo – diz:Grande Carolina! Tá sempre levantando assuntos complicados. Sem medo. Sou Seu Fã.Agora se todos (norte) americanos ricos e obesos praticassem o “arakiri” menos carbono seria lançado.Ops. Brincadeirinha.

27 de October de 2009 Anonymous - diz:

maributter@gmail.com – diz:Também sou sua fã, Carolina. Ótimo post!

30 de October de 2009 Anonymous - diz:

junior alves – diz:O rico só liga pro meio ambiente quando seus lucros são afetados, enquanto isso, que sofram os pobres. Assim como muita gente, elas só vão ligar pra emissão de CO2 quando a situação estiver crítica, quando todos estiverem realmente sentindo na pele no dia a dia. Outra piada foram os japones com aquele papo de as pessoas irem ao banheiro antes de embarcarem no avião, assim diminuiria o peso e se economizaria combustível. credo! idéia maluca. Enfim, tem gente parece que faz piada com as coisas, com idéias de loucas e absurdas. Que fazer faz direito. Muito bom seu post, vocÊ é ótima… ah outra coisa esse papo de crédito de carbono é a desculpa da maria comer barro, fala sério… (http://juniorhalves.blogspot.com/)

Deixe aqui seu comentário: Preencha os campos abaixo para comentar, solicitar ou acrescentar informações. Participe!

Enviar

Eco BalaioCarolina Derivi

Carolina Derivi é jornalista especializada em sustentabilidade, subeditora da revista Página 22. Durante seus "verdes anos", foi ativista pelo cerrado na Chapada dos Veadeiros (GO). Trabalhou na ONG Amigos da Terra e dedicou o último ano da faculdade a um livro-reportagem sobre o complexo hidrelétrico do rio Madeira (RO). Desde então, seu assunto preferido, seja neste blog ou em mesa de bar, é a Amazônia brasileira. Acha que o barato do jornalismo ambiental são as boas histórias, e da sustentabilidade, as boas ideias. Aqui, discorre sobre os rumos do meio ambiente e as múltiplas conexões com política e economia.

Posts anteriores

• O tripé das dúvidas

• Rio+20 em miúdos

• A boa vida e a velhice

• Sobre dar valor ao que tem valor

• Trabalhar menos para ser sustentável

• Desenvolvimento?

• Impacto ambiental na ponta do lápis

• Calar com convicção

• Burnout de Belo Monte

• A economia e os arreios ambientais

• Ambientalistas gregos e troianos

• Geração meio ambiente

• O ótimo é inimigo do bom?

• #Florestafazadiferença

• Rio+20 e a participação

• Contornos da Rio+20

• Falta pânico?

• Floresta que dá dinheiro

• Floresta boa é…

• Fundos ambientais: aprender com a África

• Para entender o desmatamento

• Falando em comida…

• A volta do Capitão Planeta

• A Amazônia e seus quatrilhões

• Embu das Artes e o caminho das pedras

• Eficiência bumerangue

• Ainda Kyoto

• Ambientalismo festivo

• Clássicos da maquiagem

• O enigma da terra

• Ressaca florestal

• Cenoura ou chicote?

• Imitando a natureza 2

• Imitando a natureza

• O melhor investimento do mundo

• Combustíveis da discórdia

• Aprender a conversar

• Na Amazônia não tem efeito Fukushima

• Sustentabilidade by the book

• A farra no licenciamento

• Mulheres florestais

• Ecobag econfusa

• Para inglês ver e acontecer

• Acomodação

• Oscar verde

• Debates esquecidos em Belo Monte

• Momento Sputnik

• Código Florestal e as enchentes

• Abrolhos não rima com Petróleo

• Fatos Florestais 2010

• Um calorzinho a mais

• Adeus ano velho, adeus Código Florestal

• REDDenção

• Etanol pela culatra

• Sustentabilidade dá dinheiro?

• O piloto do clima

• Ponto para a biodiversidade

• Pensar global, sabotar local

• Manejar e deslanchar

• Moradores ameaçados de despejo no Madeira

• A ressaca de Copenhague

• Pra quê serve uma floresta?

• O massacre dos golfinhos

• Pobre demais para ser verde

• 100 empresas para mudar o mundo

• Munição para debates climáticos

• Biodiversidade repartida

• Diversidade bio e cult

• Código Florestal tem solução

• Amazônia equatoriana abre mão do petróleo

• A morte da lei climática americana

• Madeeeeeeira

• O quinto elemento

• Código Florestal: a história sem fim

• Campos de morango para sempre

• A moda das palavras

• O incrível duelo do ruim contra o menos pior

• Pizza na legislação ambiental

• Façam suas apostas

• Biodiversidade e pobreza

• Pesca irracional

• Contabilidade ambiental

• Petróleo em toda parte

• Cadeia do couro fecha cerco contra o desmatamento

• Verde, não. Turquesa

• Vila japonesa encara lixo zero

• Floresta sem gente não dá

• Os crentes do clima

• O lado negro da força verde

• Sem cerejas

• Ambiental de dois gumes

• Cada um com seu cada qual

• Adoro Vancouver

• Memórias do Rio Madeira

• A Taxa Robin Wood

• A corrida entre EUA e China

• A economia pode crescer para sempre?

• Avatar

• Floresta X petróleo

• Minha vida em Moreré

• Saideira

• Sem os gatos, os ratos fazem a festa

• O texto dinamarquês

• Kátia Abreu ataca novamente

• Emissões na caixa preta?

• O clima na encruzilhada

• Entre a mata e o machado, quem vai ceder?

• O truco do clima

• Brasil, terra de “contradições”

• Menos criança, menos carbono

• O dia depois de amanhã

• Congresso pode extinguir leis ambientais

• O planeta ou donuts?

• Marina Silva no Roda Viva

• Devaneios no Rio de Janeiro

• A nova guerra do Iraque

• Ovo frito não dá galinha

• Uma economia da floresta

• Quando dói no bolso

• Marina lá – a saga

• Noves fora o desmatamento

• As voltas que a soja dá

• Gringos falando de nós

• Eureca climática

• O Japão é que tem razão

• Pobreza e meio ambiente

• Conexão Peru-Brasil-EUA

• Marina Lá

• MP 458 e a repetição da história

• E o meio ambiente em 2010?

• Da UTI para a vida

• Mensagem das trevas

• Uma espiada no Rio

• Maquiagem sorrateira

• Dois pra lá, dois pra cá II

• Dois pra lá, dois pra cá

• Nove em cada dez são pessimistas

• Clima na mira dos lobistas

• Floresta sim, crédito não

• Por que aderir à Hora do Planeta

• EUA vão reportar emissões

• Meio ambiente é estratégia

• Licenciamento ambiental for dummies

• Banquete de urubus

• O salvamento da crise e do clima

• Cidade quebrada reage na Amazônia

• O fim da picada

• Ideias infames pra salvar o planeta

• Do mal

• Mais uma de Obama

• Chantagem energética

• Drops e balanços

• 11 anos para o caos

• Ano novo, rixas velhas

• Metas inevitáveis

• O país do futuro

• Ser ou não ser

• Ecoterroristas?

• Alguém viu?

• O que esperar da PNMC

• Agir local – Parte 2

• A sensatez na crise

• Fogo amigo

• Para cinéfilos e verdinhos

• O local que funciona

• O verde é o novo vermelho

• Sin perder la ternura

• Ecoansiedade

• Vou ali e já volto

• A volta dos mortos vivos

• Soltando o verbo

• Saber fazer

• EXAME sulista da Amazônia

• Jornalismo capenga

• Eis a questão

• Pulga atrás da orelha

• Há vida além do mercado?

• Enquanto isso, em Brasília

• Vai mal

• Efeito Brasil

• Superar os clichês

• Triste paranóia

• Muito além do símbolo

• Por hoje é só

• Questão de soberania

• O grande espetáculo verde

• Timtim por timtim

• O índio e o Google

• A vida menos verde do vizinho

• A Terra esquecida

• La garantia soy yo!

• África no alvo do clima

• Fazer política pelo exemplo

• Além do que agrada aos olhos

• Quanto mais escuro, melhor

• Números mágicos

• Conversa de louco

• O poder dos bancos

• Ação “autista”

• Acertando o alvo

• Reino do gado na terra de ninguém

• Apostando nos anos rebeldes

• O puro socioambiental

• Rio Madeira, direito e esquizofrenia

• Negócios da China

• Ambiente jurídico

• Clima e política

• Dendê pode!

• Rapidinha

• Pódio para os biocombustíveis

• Enquanto isso…

• Fim de festa

• Frase da semana

• Merchand do bem

• Tirando onda

• Registro

• Godzilla de fumaça

• A cana é a nova soja?

• À Marina, os louros

• Confissões de uma motorista

• O maior grileiro do mundo

• Gato por lebre

• Na cama com a sustentabilidade

• Copa do Mundo na Amazônia

• Desmatamento on-line

• Contextualizando a pobreza

• Ilusões perdidas

• Retrato

• Paulistas e cariocas

• Lua vermelha

• Nova corrida pelo ouro

• O Sustentável, bem entendido

PATROCÍNIO: