Planeta Sustentável

Floresta sem gente não dá Carolina Derivi - 07/04/2010 às 12:27

Rezava a cartilha original do ambientalismo que preservar é deixar a mata intocada, quase como num museu. A inspiração não passaria de altruísmo e estética. Eu acho que até hoje é isso que deixa as pessoas meio irritadas com o discurso verde. Vocês querem salvar a Amazônia? Mas e os quase 25 milhões de pessoas que moram lá?

Que bom que o pensamento se refinou.  Veio a conservação (preservar com alguma finalidade mais utilitarista) e finalmente a sustentabilidade, que celebra a interdependência econômica, social e ambiental, e nada mais é do que uma resposta mais adequada a um mundo complexo.

Vejam um exemplo prático. Uma pesquisa de campo realizada por pesquisadores da Universidade Lancaster em mais de 10 mil quilômetros de rio e Igarapés Amazônicos concluiu que onde faltam comunidades florestais, sobra espaço para a devastação.

“Alguém poderia pensar que se as pessoas saem da floresta, haveria mais ganho de conservação – que terras e rios abandonados ficariam aos cuidados da própria natureza. No entanto, descobrimos que esse não é o caso. Apesar de plantas e animais não serem mais explorados para subsistência, outras atividades mais comerciais entram em cena”, disse Luke Parry, cientista que liderou o estudo.

A explicação para isso é que populações tradicionais com direitos de propriedade assegurados dificultam muito a vida de grileiros e outras variantes de criminosos ambientais. Terra de ninguém é terra de ninguém, com todos os malefícios que a gente já conhece. Mas para fixar o homem na terra, ou na floresta, é preciso garantir condições de vida economicamente viáveis. Ou seja, é preciso uma economia verdadeiramente florestal.

Esse é o principal fator que explica o espantoso crescimento urbano da Amazônia nos últimos quarenta anos. Os filhos e netos de colonos pioneiros ainda estão zanzando por lá, à procura das oportunidades prometidas que nunca vingaram. E caminham para as cidades, como outros fizeram antes deles em direção ao Sudeste brasileiro.

O problema é que as cidades amazônicas, com exceção talvez de Manaus e sua Zona Franca, não oferecem renda e bens públicos capazes de fazer frente às necessidades sociais. A subsistência tradicional é substituída então pela miséria urbana. Segundo dados do censo de 2000, 45% da população da Amazônia vivem abaixo da linha da pobreza.  Quase a metade das pessoas, dá pra acreditar?

E aí se fecha a equação da sustentabilidade. Miséria socioeconômica = abandono e maior vulnerabilidade da floresta à depredação irracional. A conclusão é que não dá para escapar do caminho mais longo e tortuoso da conservação. Mercado de carbono, bolsa-floresta, tudo isso é muito bom. Mas enquanto não se profissionalizar o mercado de produtos e serviços florestais, com diversidade e justiça social, a Amazônia vaicontinuar sendo um problemão para o qual não há comando e controle que chegue.

ver este postcomente