Planeta Sustentável

Desenvolvimento? Carolina Derivi - 22/12/2011 às 00:57

 

Foto de Demi Brooke

Há algumas semanas, quando falei sobre as dúvidas que cercam Belo Monte, o que mais me chamou a atenção nos comentários foi o uso que as pessoas fazem da palavra desenvolvimento. E essa pulga ficou na minha orelha. Para alguns, a polêmica grande obra do PAC é um dilema maquiavélico, uma espécie de bem maior cujo preço se desenrola em injustiças mais ou menos relativizáveis.

O show do desenvolvimento não pode parar. Alguns terão que sofrer por isso. É a vida.

Para mim, essa concepção é completamente nula de sentido. E, neste ponto, paro de falar de Belo Monte especificamente. Falo de um ano em que o grande acontecimento foi a emergência de uma expressão global de que a vida – esta que “é como é” – não está boa. Não para 99% de nós. E desconfio que alguns do grupo do 1% devem estar também pelas tabelas.

Um ano em que a desigualdade, pela primeira vez em muito tempo, é o que mais incomoda. Isso desde que a promessa “a sua vez ainda vai chegar”, graças a uma divina sapiência inerente ao bonde do mercado sem freio, ruiu mais que Fukushima.

Só quem ignora esses acontecimentos pode deixar de perceber que o conceito de desenvolvimento está sendo redefinido. E já que estamos naquela época, meu desejo de fim de ano é que as pessoas parem de permitir que o significado dessa palavra intrinsecamente positiva seja imposto pelos outros, como um dogma ancestral.

Desenvolvimento, para mim, seria morar numa cidade em que eu pudesse respirar, figurada e literalmente. Um lugar em que não apenas fosse possível transitar com dignidade, mas que me fizesse desejar sair de casa. Lugar que fosse um verdadeiro “habitat da espécie humana”, para usar a expressão que inspirou a Natália Garcia no projeto Cidades para pessoas.

Desenvolvimento, para mim, seria que os passageiros do metrô deixassem de ignorar a carinha risonha que suplica simplesmente: espere as pessoas saírem para embarcar no trem. Desenvolvimento, para mim, seria despoluir os rios e botar abaixo o Minhocão, senão por tantos motivos sensatos e pragmáticos, porque teríamos enfim aceitado que a beleza do meio que nos cerca é importante.

Desenvolvimento, para mim, seria que ao menos um político corrupto fosse parar na cadeia. Minto. Não precisaria ser político. Que apenas um criminoso rico e poderoso estivesse ao alcance da justiça brasileira. Só um, e eu já chamaria isso de progresso. Desenvolvimento, para mim, seria que deixássemos a natureza continuar a prover de graça o que a tecnologia narcísica se propõe a substituir.

Mas isso sou eu. E você? O que é desenvolvimento, afinal?

Adeus ano velho, feliz ano novo. Este blog voltará a cuspir ideinhas deste naipe em janeiro.

ver este postcomente