Planeta Sustentável

Contornos da Rio+20 Carolina Derivi - 28/09/2011 às 17:00

Tenho pesquisado tanto e ouvido tanta gente sobre Rio+20 que tenho até receio de mexer muito a cabeça e acabar embaralhando os pensamentos. Rapaz! Quanta coisa tem pra falar…

A pergunta na cabeça de todo mundo é “o que esperar da Rio+20?” (a reportagem do Planeta Sustentável já iniciou esse debate em fevereiro). Mas não vou eu aqui arriscar as minhas hipóteses. Prefiro fazer coisa melhor, que é ajudar você a formular suas próprias expectativas, a partir de algumas poucas noções gerais que permeiam o pano de fundo.

Política da preguiça
Se o processo todo dependesse apenas dos arranjos determinados pela própria ONU, a conferência caminharia para ser um picolé de chuchu. O evento em si terá apenas três dias (a título de comparação, as Cúpulas do Clima contam com duas semanas) e a última reunião preparatória será realizada com apenas cinco dias de antecedência. O embaixador designado para secretariar a conferência é Sha Zukang, diplomata chinês de origem militar, em fim de carreira, com nenhuma familiaridade com o tema. Parece que depois do fiasco de Copenhague, e com a crise econômica ainda provocando espasmos, ninguém do processo oficial está a fim de se comprometer com nada.

Por outro lado…
A batata da ONU está assando. Todo mundo está se perguntando se o atual sistema de governança global serve para alguma coisa, com tantos problemas se acumulando e tão pouco progresso. O relatório Riscos Globais, do Fórum Econômico Mundial, critica o paradoxo deste começo de século: somos super interdependentes, em termos de comércio, finanças e meio ambiente e, no entanto, isolados politicamente, já que os governos se mostram incapazes de impetrar soluções globais. Se a pressão aumentar muito, é capaz que a diplomacia internacional seja impelida a mostrar serviço.

2- Pragmatismo
É possível que estejamos chegando ao fim da era em que o grande motor do sistema internacional era “o acordo possível”. Já foram assinadas tantas convenções, protocolos e quetais e deu no que deu. A decisão da ONU de focar economia verde e governança revela justamente essa tendência ao pragmatismo. O primeiro tema é tratado como “fase transição” ao desenvolvimento sustentável, portanto um osso teoricamente menos duro de roer. O segundo envolve repensar o arranjo institucional para fazer com que os compromissos que já foram adotados comecem a surtir efeitos reais.

Por outro lado…
Teme-se que essa “política do possível” sugue a força das grandes ambições, como repactuar o que significa desenvolvimento, decidir o que fazer com o nó do consumo e ainda – o sonho dos economistas ecológicos – desenvolver uma nova macroeconomia dissociada da ideia de crescimento perpétuo.

Existe uma antipatia relevante com a ideia de economia verde. Tem quem sinta o cheiro de pretexto para barreiras comerciais, tem quem desconfie da mercantilização de causas socioambientais e quem acredite que tudo não passa de maquiagem.

Drops: Por fim, olho no Brasil. A proposta da Rio+20 partiu de Lula. E o país anfitrião, tão desejoso de liderança, tão cercado de holofotes por conta de uma agenda de grandes eventos internacionais, não deve perder a chance de aparecer. Assim, se tudo mais falhar, pelo menos a gente pode conseguir arrancar alguns bons compromissos do governo brasileiro para serem aplicados aqui mesmo, dentro de casa.

Foto: Laszlo Ilyes

ver este postcomente