Eco Balaio

Publique
o selo
no seu blog

Congresso pode extinguir leis ambientais Carolina Derivi - 07/10/2009 às 05:00

As ONGs e alguns parlamentares estão segurando a onda como podem, mas o desmonte inacreditável da legislação ambiental brasileira caminha a passos largos e não tem estratégia de protelação que chegue. A coisa é tão grave, mas tão grave, que não vai dar pé sem uma forcinha da opinião pública. Então vamos lá.

Os ruralistas resolveram instaurar uma comissão especial para aprovar a reforma da legislação ambiental. Dos 18 titulares da comissão, 10 são da turma deles. Não obstante, queriam eleger também o presidente e o relator, contra o que PV e PSOL protestaram.

São vários os projetos de lei a serem avaliados, mas o favorito é o 5367/09, do deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), oriundo do mesmo estado que regularizou a ocupação em áreas de preservação permanente, que por sua vez são as mesmas que estão desabando sobre as cabeças dos catarinenses.

Já falei aqui que eu gosto de fazer o trabalho sujo para o qual pouca gente tem paciência. E lá fui eu ler todas as dezenas de páginas do PL.  Agora conto pra vocês o resumo em linguagem de fim de semana:

- O projeto extingue todas as principais peças da legislação ambiental como a Política Nacional do Meio Ambiente, o Código Florestal, o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, entre outros, e substitui tudo por uma coisa chamada Código Ambiental.

- Acaba com qualquer obrigação dos proprietários rurais de preservar mata nativa. Pode passar trator em tudo. Vegetação é coisa só para as unidades de conservação. Com exceção da mata ciliar, mas cada estado decidiria por conta própria o tamanho da faixa protegida, sem limite mínimo. E desde que ninguém queira derrubar, porque se quiser, também pode.

- Se a população quiser que sobre alguma coisa de pé em áreas privadas, o governo vai ter que pagar e só se o propriterário concordar.  Nada sai de graça nessa vida, afinal, como diz o PL, o agronegócio é atividade "de interesse social". Ah tá, e o patrimônio natural não é não?

- O Conselho Nacional de meio Ambiente deixa de ter caráter deliberativo, passa a servir apenas para consulta, submetido a uma hieraquia chamada Sistema Nacional de meio Ambiente (SISNAMA), cuja autoridade máxima é Conselho de Governo, um órgão ligado ao presidente da República. Repare: quem dá a última palavra não é o Ministério do Meio Ambiente, que é muito ONG pro gosto deles.

- Todo e qualquer licenciamento ambiental teria que ser concluído em 60 dias.  Depois desse prazo, o pedido de licença está automaticamente deferido, olha que beleza.

- Áreas de preservação permanente, como mangues, restingas, topos de morro e várzeas passam a se chamar "áreas frágeis". O que significa que são protegidas, até que alguém queria fazer ali uma obra. Aí não é mais protegido. Para isso, rola o licenciamento por parte do órgão ambiental, aquele dos 60 dias.

Preciso dizer mais alguma coisa?

ver este postcomente
Comentários

7 de October de 2009 Anonymous - diz:

Mariana Lopes – diz:Carolina,Essa é uma das maiores afrontas que os congressistas já fizeram ao meio-ambiente. Parabéns pelo post. Brilhante. Temos que agir para evitar que esse ABSURDO seja aprovado!!O que mais me choca é a grande imprensa silenciar em relação a esta pauta. Um absurdo!Parabéns de novo e vamos à luta.

8 de October de 2009 Anonymous - diz:

Marina Utsch – diz:Que isso, Carolina…Surreal!Como é que está reagindo o MMA frente a isso? Quais as forças contrárias e que tipo de atitude elas estão tomando? Você acha que isso passa? Ninguém ta se mobilizando e tomando providências?Céus! Que medo!

8 de October de 2009 Anonymous - diz:

Carolina Derivi – diz:Marina, o pior é que pode passar sim. Considerando a mentalidade do nosso Legislativo, tudo é possível. Além disso, os principais líderes ruralistas são do PMDB. Se a base governista, que é tão forte, não se coçou nem no caso Sarney, que dirá agora não é mesmo? Só o PV e o PSOL não seguram as pontas…As ONGs enviaram à imprensa uma carta de repúdio. E o Instituto Socioambiental (ISA) está com um abaixo-assinado contra essa estupidez no site deles: http://www2.socioambiental.org/cyberacao/desmonte-politica-ambientalParticipe, divulge. Um abraço!

9 de October de 2009 Anonymous - diz:

Marina Utsch – diz:Sim, sim, Carolina! Com certeza, vou divulgar!Esses conflitos cada vez mais acirrados expoem a ferida. Mostram que a onda ecologica nao eh superficial, atinge interesses mais profundos, questiona o sistema. Acredito que eh um movimento dialetico, que toda nova acao precisa mesmo entrar em combate com a tradicao. Quando o pensamento novo se fortalece, a tradicao reage e usa de suas armas mais baixas. Eh a gente enfrentando ainda resquicios da ditadura, das elites agrarias, aliadas agora com as transnacionais, as mega-corporacoes. Mas sigamos em frente e acredito que os desafios ao movimento ecologico tendem mesmo a se acirrar agora. E se formos capazes de superar esses novos embates, vamos tornando as ideias para um sistema diferente mais fortes. Abraco.

9 de October de 2009 Anonymous - diz:

Gilberto – diz:A palavra que mais se repete neste código é sustentabilidade, porém, quando uma das principais ferramentas constitucional do desenvolvimento sustentável (licenciamento) é anulado por culpa do caos e lentidão do serviço público, isso vai de encontro às gerações futuras, será que é justificável o bem ambiental sofrer com os efeitos negativos do serviço pública, isso é sustentabilidade que eles tanto citam… dei uma olhada neste PL, é impressionante como eles tiveram a capacidade de piorar em relação ao cod. ambiental de SC.Marina, não tenha dúvida de que este PL pode ser aprovado, digo isso pelo que ocorreu aqui no meu estado, onde o Cod ambiental de SC, de igual autoria do dep. Colatto (SC), foi aprovado sem nenhum voto contrário, e pela forma que as audiências públicas (instrumento para democracia ambiental) foram realizadas… Parabéns pelo trabalho Carolina, belo blog.

9 de October de 2009 Anonymous - diz:

Mariana – diz:Estou em estado de choque com essa notícia… Vou começar a divulgar!

13 de October de 2009 Anonymous - diz:

Carolina Derivi – diz:Marina, vc tem razão. Toda transição de paradigma acaba sendo conflituosa.Gilberto, não estou certa de que a lentidão do licenciamento é culpa só do serviço público (Ibama). Estudos são feitos de qualquer jeito, empreendedores veem essa etapa apenas como mais uma burocracia. Aí o MP chia, as ONGs tbm, e a coisa não anda. Escrevi sobre isso aqui: http://planetasustentavel.abril.com.br/blog/eco/152829_post.shtml

14 de October de 2009 Anonymous - diz:

Anderson F. Viana – diz:Aposto que existe um grande lobby por trás dessa barbárie. Você pode ter tudo o que quiser, e precisa de lampada mágica, basta enfiar dinheiro no bolso de um político sujo e corrupto como esses que estão a favor desse pavoroso projeto.AndersonCEMAER – Centro de Excelência em Meio Ambiente e Energia.

21 de October de 2009 Anonymous - diz:

Efigênia Oliveira – diz:Efigênia Oliveira – diz:A bancada ruralista é muito forte no Congresso, onde todos sabem que tem de tudo, menos defesa dos direitos de quem paga o salário dos salafrários travestidos de pessoas de bem – com raras excessões. O povo diz amém…

27 de October de 2009 Anonymous - diz:

Andre Rossi – diz:Carolina, eu achei seu post extremamente legal, é muito dificil achar pessoas como você que fazem o “trabalho sujo” com boas intenções.Eu transcrevi sua matéria em nosso fórum gratuito de gestão ambiental. http://physis.forum-livre.com/licenciamento-ambiental-f6/congresso-pode-extingui r-leis-ambientais-pl-5367-09-t94.htm

27 de October de 2009 Anonymous - diz:

Carolina Derivi – diz:Oi Andre, fique à vontade… quando mais gente souber, melhor. Que bom que você gostou! um beijo

30 de October de 2009 Anonymous - diz:

JERONIMO BRITO – diz:O FIM DA LEGISLAÇÃO AMBIENTAL SERÁ UM GRANDE PASSO PARA O FRACASSO DA ESPÉCIE HUMANA.ASSIM, NÃO HAVENDO LEIS PARA CONTROLAR O USO DOS NOSSOS RECURSOS NATURAIS, DE FORMA, NÃO VAMOS DIZER CORRETA ,MAS QUE TAL USO SEJA MENOS IMPACTANTE PARA OS ECOSSISTEMAS TERRESTRES, ISSO SÓ PODERÁ EXISTIR SE TIVERMOS LEIS QUE ASSEGUREM UM BOM USO DOS ECOSSISTEMAS TERRESTRES,CLARO QUE TODA LEGISLAÇÃO PRECISAR PASSAR POR REVISÕES PARA ADEQUAR-SE A REALIDADE DAS POPULAÇÕES QUE USAM O MEIO AMBIENTE ,MAS O QUE NÃO PODE ACONTECER, SÃO REFORMULAÇÕES OU MESMO EXTINÇÃO DOS CÓDIGOS E LEIS PARA FAVORECEREM UMA DETERMINADA MINORIA DA SOCIEDADE BRASILEIRA, JÁ QUE O MEIO AMBIENTE É UM LUGAR COMUM A TODOS E, SABEMOS QUE QUALQUER DANO PROVOCADO NO MESMO REFLETIRÁ DE IMEDIATO, PROVOCANDO REAÇÕES INDESEJADAS NO ESPAÇO EM QUE VIVEMOS,EXEMPLO CLARO SÃO OS DIVERSOS MANANCIAIS POLUÍDOS POR AGROTÓXICOS ADVINDOS DA AGRICULTURA,E SABEMOS QUE A ÁGUA É UM RECURSO PRIMORDIAL PARA A MANUTENÇÃO DA VIDA.COM ESTA REFLEXÃO TENHO CERTEZA QUE UMA LEGISLAÇÃO AMBIENTAL É PRIMORDIAL PARA QUALQUER SOCIEDADE HUMANA ORGANIZADA.

30 de October de 2009 Anonymous - diz:

Marcos Cruz – diz: Só com apoio internacional e denúncia na CoP e infelizmente mais desastres climáticos conseguiremos que a opinião pública se manifeste contra esse atraso político e impacto na vida das próximas gerações.

6 de January de 2010 Anonymous - diz:

giovanni uggioni – diz:eles querem facilitar a vida deles,porq a maioria dos crimes sao feitos por politicos.para mudar isto tem que saber votar.nos do povo elegemos so gente rica para os cargos,so pode dar nisso,e conprovado os crimes q eles fazem e vota-se neles.unico modo de ajudar a natureza e sabendo votar.vejam o q esta sendo feito em treviso no rio mae luzia no blog http://WWW.SONA-PESCARIA.BLOGSPOT.COM e deixe um comentario que sera enviado aos orgaos anbientais.valeuuuuuuu

11 de March de 2010 Anonymous - diz:

Zeca Baronio – diz:Já coloquei um texto sobre isso lá no blog: http://abluesado.wordpress.com

2 de January de 2011 Anonymous - diz:

Edilma Lucas – diz:Estou estarecida com o q acabei de ler, gente pelo amor de Deus vamos-nos mobilizar-mos para q este projeto de lei não seja aprovado.Eh uma vergonha!

2 de January de 2011 Anonymous - diz:

Edilma Lucas – diz:Edilma Lucas – diz:Estou estarecida com o q acabei de ler, gente pelo amor de Deus vamos-nos mobilizar-mos para q este projeto de lei não seja aprovado.Eh uma vergonha!

10 de June de 2011 Anonymous - diz:

Adrianne Oliveira – diz:Eu acredito que você não tenha lido nenhum desses projetos… Só repassa de maneira lamentável o que ouve por parte desses ambientalistas retardados.. Por que vc mesmo não faz uma pesquisa de campo em todas as áreas desse Brasil e tira suas conclusões? Garanto que se não ficasse sentado o dia todo postando informações absurdas ajudaria muito mais no que o país precisa. Obrigada.

10 de June de 2011 Anonymous - diz:

Adrianne Oliveira – diz:Concordo com a Edilma: Eu tb estou estarrecida com o que acabei de ler..kkk

Deixe aqui seu comentário: Preencha os campos abaixo para comentar, solicitar ou acrescentar informações. Participe!

Enviar

Eco BalaioCarolina Derivi

Carolina Derivi é jornalista especializada em sustentabilidade, subeditora da revista Página 22. Durante seus "verdes anos", foi ativista pelo cerrado na Chapada dos Veadeiros (GO). Trabalhou na ONG Amigos da Terra e dedicou o último ano da faculdade a um livro-reportagem sobre o complexo hidrelétrico do rio Madeira (RO). Desde então, seu assunto preferido, seja neste blog ou em mesa de bar, é a Amazônia brasileira. Acha que o barato do jornalismo ambiental são as boas histórias, e da sustentabilidade, as boas ideias. Aqui, discorre sobre os rumos do meio ambiente e as múltiplas conexões com política e economia.

Posts anteriores

• O tripé das dúvidas

• Rio+20 em miúdos

• A boa vida e a velhice

• Sobre dar valor ao que tem valor

• Trabalhar menos para ser sustentável

• Desenvolvimento?

• Impacto ambiental na ponta do lápis

• Calar com convicção

• Burnout de Belo Monte

• A economia e os arreios ambientais

• Ambientalistas gregos e troianos

• Geração meio ambiente

• O ótimo é inimigo do bom?

• #Florestafazadiferença

• Rio+20 e a participação

• Contornos da Rio+20

• Falta pânico?

• Floresta que dá dinheiro

• Floresta boa é…

• Fundos ambientais: aprender com a África

• Para entender o desmatamento

• Falando em comida…

• A volta do Capitão Planeta

• A Amazônia e seus quatrilhões

• Embu das Artes e o caminho das pedras

• Eficiência bumerangue

• Ainda Kyoto

• Ambientalismo festivo

• Clássicos da maquiagem

• O enigma da terra

• Ressaca florestal

• Cenoura ou chicote?

• Imitando a natureza 2

• Imitando a natureza

• O melhor investimento do mundo

• Combustíveis da discórdia

• Aprender a conversar

• Na Amazônia não tem efeito Fukushima

• Sustentabilidade by the book

• A farra no licenciamento

• Mulheres florestais

• Ecobag econfusa

• Para inglês ver e acontecer

• Acomodação

• Oscar verde

• Debates esquecidos em Belo Monte

• Momento Sputnik

• Código Florestal e as enchentes

• Abrolhos não rima com Petróleo

• Fatos Florestais 2010

• Um calorzinho a mais

• Adeus ano velho, adeus Código Florestal

• REDDenção

• Etanol pela culatra

• Sustentabilidade dá dinheiro?

• O piloto do clima

• Ponto para a biodiversidade

• Pensar global, sabotar local

• Manejar e deslanchar

• Moradores ameaçados de despejo no Madeira

• A ressaca de Copenhague

• Pra quê serve uma floresta?

• O massacre dos golfinhos

• Pobre demais para ser verde

• 100 empresas para mudar o mundo

• Munição para debates climáticos

• Biodiversidade repartida

• Diversidade bio e cult

• Código Florestal tem solução

• Amazônia equatoriana abre mão do petróleo

• A morte da lei climática americana

• Madeeeeeeira

• O quinto elemento

• Código Florestal: a história sem fim

• Campos de morango para sempre

• A moda das palavras

• O incrível duelo do ruim contra o menos pior

• Pizza na legislação ambiental

• Façam suas apostas

• Biodiversidade e pobreza

• Pesca irracional

• Contabilidade ambiental

• Petróleo em toda parte

• Cadeia do couro fecha cerco contra o desmatamento

• Verde, não. Turquesa

• Vila japonesa encara lixo zero

• Floresta sem gente não dá

• Os crentes do clima

• O lado negro da força verde

• Sem cerejas

• Ambiental de dois gumes

• Cada um com seu cada qual

• Adoro Vancouver

• Memórias do Rio Madeira

• A Taxa Robin Wood

• A corrida entre EUA e China

• A economia pode crescer para sempre?

• Avatar

• Floresta X petróleo

• Minha vida em Moreré

• Saideira

• Sem os gatos, os ratos fazem a festa

• O texto dinamarquês

• Kátia Abreu ataca novamente

• Emissões na caixa preta?

• O clima na encruzilhada

• Entre a mata e o machado, quem vai ceder?

• O truco do clima

• Brasil, terra de “contradições”

• Menos criança, menos carbono

• O dia depois de amanhã

• Congresso pode extinguir leis ambientais

• O planeta ou donuts?

• Marina Silva no Roda Viva

• Devaneios no Rio de Janeiro

• A nova guerra do Iraque

• Ovo frito não dá galinha

• Uma economia da floresta

• Quando dói no bolso

• Marina lá – a saga

• Noves fora o desmatamento

• As voltas que a soja dá

• Gringos falando de nós

• Eureca climática

• O Japão é que tem razão

• Pobreza e meio ambiente

• Conexão Peru-Brasil-EUA

• Marina Lá

• MP 458 e a repetição da história

• E o meio ambiente em 2010?

• Da UTI para a vida

• Mensagem das trevas

• Uma espiada no Rio

• Maquiagem sorrateira

• Dois pra lá, dois pra cá II

• Dois pra lá, dois pra cá

• Nove em cada dez são pessimistas

• Clima na mira dos lobistas

• Floresta sim, crédito não

• Por que aderir à Hora do Planeta

• EUA vão reportar emissões

• Meio ambiente é estratégia

• Licenciamento ambiental for dummies

• Banquete de urubus

• O salvamento da crise e do clima

• Cidade quebrada reage na Amazônia

• O fim da picada

• Ideias infames pra salvar o planeta

• Do mal

• Mais uma de Obama

• Chantagem energética

• Drops e balanços

• 11 anos para o caos

• Ano novo, rixas velhas

• Metas inevitáveis

• O país do futuro

• Ser ou não ser

• Ecoterroristas?

• Alguém viu?

• O que esperar da PNMC

• Agir local – Parte 2

• A sensatez na crise

• Fogo amigo

• Para cinéfilos e verdinhos

• O local que funciona

• O verde é o novo vermelho

• Sin perder la ternura

• Ecoansiedade

• Vou ali e já volto

• A volta dos mortos vivos

• Soltando o verbo

• Saber fazer

• EXAME sulista da Amazônia

• Jornalismo capenga

• Eis a questão

• Pulga atrás da orelha

• Há vida além do mercado?

• Enquanto isso, em Brasília

• Vai mal

• Efeito Brasil

• Superar os clichês

• Triste paranóia

• Muito além do símbolo

• Por hoje é só

• Questão de soberania

• O grande espetáculo verde

• Timtim por timtim

• O índio e o Google

• A vida menos verde do vizinho

• A Terra esquecida

• La garantia soy yo!

• África no alvo do clima

• Fazer política pelo exemplo

• Além do que agrada aos olhos

• Quanto mais escuro, melhor

• Números mágicos

• Conversa de louco

• O poder dos bancos

• Ação “autista”

• Acertando o alvo

• Reino do gado na terra de ninguém

• Apostando nos anos rebeldes

• O puro socioambiental

• Rio Madeira, direito e esquizofrenia

• Negócios da China

• Ambiente jurídico

• Clima e política

• Dendê pode!

• Rapidinha

• Pódio para os biocombustíveis

• Enquanto isso…

• Fim de festa

• Frase da semana

• Merchand do bem

• Tirando onda

• Registro

• Godzilla de fumaça

• A cana é a nova soja?

• À Marina, os louros

• Confissões de uma motorista

• O maior grileiro do mundo

• Gato por lebre

• Na cama com a sustentabilidade

• Copa do Mundo na Amazônia

• Desmatamento on-line

• Contextualizando a pobreza

• Ilusões perdidas

• Retrato

• Paulistas e cariocas

• Lua vermelha

• Nova corrida pelo ouro

• O Sustentável, bem entendido

PATROCÍNIO: