Planeta Sustentável

Na Amazônia não tem efeito Fukushima Carolina Derivi - 30/03/2011 às 17:04

Dá para traçar um paralelo entre a crise nuclear do Japão e o que se passa hoje na capital rondoniense e arredores.

Alguém dirá que os riscos da radioatividade para a saúde humana, somados à destruição do terremoto, são muito mais trágicos. Ok, então que se guardem as proporções. Mas o caos que se instalou em Porto Velho por influência direta da construção das hidrelétricas, e cuja revolta de trabalhadores é apenas um dos sintomas, pode perfeitamente ser chamado de desastre também.

Se o caso do Madeira prova, mais uma vez, que instalar empreendimentos vultosos numa área empobrecida sem planejamento é uma péssima ideia, por que isso não influencia Belo Monte?

É isso que me vem à cabeça quando leio as notícias sobre o “efeito Fukushima”. Em boa parte do mundo, pululam suspensões de projetos nucleares e revisão de regras de segurança. Já se especula que os riscos devem afugentar o investimento privado, tornando a indústria inviável sem subsídios, como demonstra matéria do The Guardian.

É uma reação bastante razoável diante do sinal amarelo. O Brasil, entretanto, mostra-se incapaz de aprender com sua própria experiência. Altamira passará pelo mesmo drama de Porto Velho. As obras no rio Xingu continuam apesar de protestos e liminares na justiça, resultado de um licenciamento atabalhoado, ilegal, e que não protege a população das conseqüências da migração em massa.

Ao lado da explosão de investimentos e arrecadação de impostos, tudo de ruim também disparou em Porto Velho. Aumentaram os furtos, os assassinatos, os casos de lesão corporal. Aumentaram os acidentes de trânsito, a prostituição infantil, o tráfico de drogas. Disparou o custo de vida, puxado pelo preço dos imóveis. E o sistema de saúde na capital é provavelmente o mais assoberbado e decadente do país, neste momento.

Eu me lembro que já em 2005, quando trabalhava na ONG Amigos da Terra, tudo que a gente fazia era disseminar as estimativas que hoje a realidade corrobora. Não foi por falta de aviso, como bem assinala Sergio Abranches. Mas faltou mencionar que esse não é um caso isolado. Quase todas as hidrelétricas já instaladas na Amazônia têm histórias similares e a elas se somam estradas, mineração e demais obras de infraestrutura. O impacto social é sempre tão grave quanto o ambiental, senão mais.

Isso acontece porque a tradição democrática no Brasil é surda, muda e blindada quanto se trata de projetos considerados estratégicos. Nesse campo, não tem abertura nem conversa. Bem diferente do que se percebe em matéria de política social e até em alguns pontos da agenda ambiental.

Enquanto o governo federal não se abrir para a inteligência da sociedade, contida em movimentos, ONGs, universidades, mas sobretudo nas histórias dos amazônidas que passam pela mesma coisa há mais de meio século, a estupidez se perpetuará.

Desde que a floresta permaneça em pé, quem se importa?

Foto: Divulgação

ver este postcomente